Постановления
- Постановление Правительства РФ от1 декабря 2009 № 982
- Постановление от 2 декабря 2009 №984 о перечне платных услуг (о лабораториях)
Сертификация
- Основные стадии сертификации
- "Петля качества"
- Виды сертификации
- Объекты обязательной сертификации
- Объекты добровольной сертификации
- Структура нормативного обеспечения
- Стандарты на объекты сертификации
- Аккредитация органов по сертификации
- Организация деятельности испытательных лабораторий
- Центральный орган по сертификации
- Стандарты по сертификации...
- Система сертификации
- Памятка по сертификатам
- Функции органа по сертификации
- Понятие сертификации
- Организация деятельности органов по сертификации
- Подтверждение соответствия продукции для малого бизнеса
- Пути достижения экономического эффекта на основе ИСО 10014:2006
- Подтверждение соответствия на современном этапе: участники и проблемы
Метрология
- Физические свойства, величины и шкалы
- Системы физических величин и их единиц
- Воспроизведение единиц физических величин
Стандартизация
- Основы государственной системы стандартизации
- Российские организации по стандартизации
- Международные организации по стандартизации
- Систематизация, кодирование и классификация
- Унификация, типизация и агрегатирование машин
- Методы стандартизации
- Проект резолюции
- Стандартизация методов подтверждения соответствия
- Федеральный закон "0 стандартизации"
- Пояснительная записка к закону «О стандартизации»
- Стандартизация - интструмент инновационного процесса
Обмен опытом
- Типовое положение о техническом комитете по стандартизации
- Аспекты стандартизации ЛИМС
- Сертификация продукции – насколько она необходима?
- Сертификация продукции на соответствие требованиям Технических регламентов
- Интеллектуальные, экологичные и энергоэффективные здания
- Менеджемент окружающей среды. Оценка жизненного цикла
- Стандартизация в области нанотехнологий
Нормативные документы
- СанПиН
- ГОСТы
- РД(руководящие документы)
- ОСТ(отраслевые стандарты)
- ВН (ведомственные нормы)
- ВППБ
- ЕНИР(единые нормы и расценки)
Реклама
Внимание!!! Здесь должна быть ВАША реклама!
Подтверждение соответствия продукции для малого бизнеса
Страница 1 из 3
Развитие малого бизнеса — важное направление модернизации российской экономики, о чем свидетельствует внимание, уделяемое этой проблеме и руководством страны, и законодателями. Прежде всего это проявилось в упрощении регистрации малых предприятий и ограничении их проверок со стороны государственного контроля (надзора).
Проблема малого бизнеса касается также подтверждения соответствия продукции установленным обязательным требованиям технических регламентов (ТР) перед выходом ее на рынок. Для малых предприятий расходы на проведение подтверждения соответствия (декларирование соответствия или обязательная сертификация) составляют гораздо большую долю дохода предприятия, чем для крупных предприятий. Кроме того, затраты времени на проведение подтверждения соответствия могут снизить гибкость и оперативность малых предприятий в обновлении ассортимента выпускаемой продукции, т.е. лишить их одного из основных преимуществ перед крупными предприятиями. Проблема использования дополнительных резервов малых предприятий была рассмотрена в статье В. Версана «Малое предпринимательство — неиспользованные резервы». В предлагаемой статье вопросы деятельности малых предприятий авторы рассматривают в несколько ином аспекте.
Следует заметить, что проблема оценки соответствия продукции малых предприятий не является чисто российской, она волнует и другие страны. Так, в Решении № 768/2008/ЕС Европейского парламента и Совета, касающемся реализации продукции и модулей оценки соответствия, подчеркивается, что законодательство ЕЭС должно учитывать особую ситуацию средних и малых предприятий с точки зрения административной нагрузки.
Предполагается, что это следует учитывать в правилах, регулирующих выбор и внедрение наиболее подходящих процедур оценки соответствия и в обязательстве органов по оценке соответствия осуществлять деятельность, соразмерную масштабам предприятий и характеру конкретного мелкосерийного или несерийного производства.
В развитие этого тезиса в Евросоюзе в настоящее время разрабатываются методические документы по отбору и внедрению модулей оценки соответствия с учетом специфики предприятий малого и среднего бизнеса.
В настоящей статье авторы рассматривают проблемы и возможности снижения административной нагрузки на предприятия малого бизнеса, связанные с обязательным подтверждением соответствия, с учетом специфики российского малого бизнеса и наработок по этой проблеме в ЕС.
На первый взгляд, данная проблема решается легко: можно упростить, насколько возможно, процедуры подтверждения соответствия для предприятий малого бизнеса. По этому направлению рекомендуют идти отдельные специалисты в нашей стране, предлагая значительные послабления для выпуска на рынок продукции малых предприятий. Но применение подобного подхода, как подчеркивается в документах ЕС, может иметь нежелательные последствия для самих малых предприятий.
Исключения и отступления от общих правил для этих предприятий могут сказаться на конкурентоспособности их продукции. У потенциальных покупателей может сложиться впечатление, что сам факт включения этих предприятий в разряд льготных говорит об их «неполноценности» относительно надежности выполнения обязательств по качеству выпускаемой продукции, а применение облегченных процедур подтверждения соответствия для выпускаемой ими продукции вызывает сомнение в безопасности такой продукции, по сравнению с продукцией крупных предприятий. При этом следует иметь в виду, что для потребителя не имеет значения, продукция какого предприятия (большого или малого) причинила ему вред.
См. также:
